+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Памятник движимое или недвижимое имущество

Памятник движимое или недвижимое имущество

Памятники истории и культуры местного значения могут находиться не только в муниципальной собственности, но и иных публично-правовых образований, в том числе в федеральной собственности. Так, согласно п. Объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом. На наш взгляд, в настоящее время большей поддержки заслуживает первая точка зрения. Рынок культурных ценностей в России находится в зачаточном состоянии и по сути функционирует как вне государственного, так и вне общественного контроля.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Памятник как недвижимое имущество

При этом Закон о памятниках, сужает предмет своего регулирования определенным видом культурного наследия, а именно — недвижимыми памятниками истории и культуры. Так, согласно ч. Иные законодательные акты регулируют отношения, связанные с движимыми ОКН, крайне фрагментарно.

Особенностям такого регулирования и посвящена настоящая статья. По Закону о памятниках движимое имущество, обладающее культурной и исторической ценностью, но не связанное с недвижимостью, само по себе не признается памятником истории и культуры. Движимая вещь может подпадать под действие Закона о памятниках только будучи связанной с недвижимостью.

Возможны несколько вариантов такой связи. Первый вариант: движимая вещь является археологическим предметом. Согласно ч. В этом случае правовая связь движимой вещи с недвижимой имеет исключительно информационную основу. Археологические предметы, как разновидность объектов археологического наследия, в силу прямого указания Закона о памятниках признаются ОКН [3].

При этом данный движимый предмет не может быть отделен от недвижимости без ее повреждения, и недвижимость вместе с данным предметом выступает как единый объект вещных прав п. Примером являются элементы внутреннего декора здания, настенная живопись, фрески и т. В большинстве случаев такое движимое имущество является частью предмета охраны недвижимого памятника, подчиняется его режиму и, следовательно, подпадает под действие Закона о памятниках.

В этом случае вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению. Разъединение вещей возможно, оно не повлечет за собой их повреждения, разрушения или изменения назначения.

К примеру, икона, исторически связанная с определенным храмом, картина, принадлежащая определенной картинной галерее. При режиме сложной вещи движимое имущество не составляет часть предмета охраны недвижимого памятника и не подчиняется его режиму. Таким образом, мы можем определить два вида культурно или исторически ценного движимого имущества, которое не обладает настолько тесной связью с недвижимостью, чтобы подпадать под действие Закона о памятниках.

Это — движимое имущество, никак не связанное с недвижимостью, и движимое имущество, связанное с недвижимостью как сложная вещь. Какого-либо нормативно-правового акта, который комплексно решал бы все вопросы, связанные с движимыми памятниками истории и культуры, в настоящее время в России нет.

Ряд норм о движимых памятниках истории и культуры содержится в иных нормативно-правовых актах, например, в ГК РФ см. Раздельный правовой режим недвижимых и движимых памятников присутствует и в международном публичном праве. Если изначально в международно-правовых актах использовалось единое понятие культурных ценностей, включающее в себя и недвижимые, и движимые вещи [6] , то с начала х годов прошлого века ситуация изменилась.

В отношении движимого культурного наследия в году была принята Конвенция ЮНЕСКО о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности [3, c. Комплексный характер применительно к движимым памятникам имеет Рекомендация ЮНЕСКО года об охране движимых культурных ценностей [3, c. Ранее действовавшее отечественное законодательство также содержало единое понятие памятников истории и культуры.

Из ст. В настоящее время этот закон частично утратил силу п. Согласно данной норме, предметы старины, произведения изобразительного и декоративно-прикладного искусства, строения, рукописи, коллекции, редкие печатные издания, другие предметы и документы, находящиеся в личной собственности граждан и представляющие значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, признаются памятниками истории и культуры и подлежат государственному учету в целях наиболее полного выявления памятников и оказания содействия в обеспечении их сохранности.

Инструкция, в частности, устанавливает примерный перечень объектов движимого имущества, являющихся памятниками истории и культуры. Инструкция устанавливает обязанность граждан сообщать в органы культуры об имеющихся в их собственности предметах, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, определяет необходимость составления на каждый памятник истории и культуры, принятый на государственный учет, соответствующего паспорта.

Как видим, предметы регулирования Инструкции и Закона о памятниках в части государственного учета ОКН, особенностей приобретения и осуществления права собственности, ограничений права собственности на них совпадают.

В широком значении под культурными ценностями понимаются не только движимые и недвижимые вещи, но и нематериальные объекты. Так, согласно части 3 ст.

Из определения Закона о вывозе и ввозе следует, что движимая вещь может являться культурной ценностью при наличии хотя бы одного из двух признаков. В литературе выделяется четыре признака культурной ценности, понимаемой в узком значении. Во-первых, она, как правило, должна быть результатом творческой деятельности человека; во-вторых, она должна иметь определенное историческое, художественное или научное значение; в-третьих, она должна быть создана значительное время назад например, более чем 50 лет , в-четвертых, должна обладать стоимостью [1, c.

Принимая во внимание, что в России подавляющее количество культурных ценностей ограничено в обороте и не может являться предметом купли-продажи [11] , последний признак в настоящее время не является актуальным. Регулирование отношений, связанных с движимыми объектами культурного наследия, в Законе о вывозе и ввозе культурных ценностей. Согласно преамбуле Закона о вывозе и ввозе, он направлен на защиту культурных ценностей от незаконного вывоза, ввоза и передачи права собственности на них.

Так, по общему правилу, вывоз культурных ценностей из РФ запрещается или ограничивается. Вывоз иных культурных ценностей, а также временный вывоз культурных ценностей, вывоз которых запрещен, допускается только с разрешения соответствующих государственных органов, при условии предоставления собственником определенных законом документов [12].

При временном вывозе культурных ценностей собственник должен заключить с федеральной службой по сохранению культурных ценностей договор о возврате временно вывозимых культурных ценностей. Такой возврат обеспечивается залогом этих ценностей с оставлением предмета залога у залогодателя п. Примечательно, что Закон о вывозе и ввозе не обязывает собственника культурной ценности предоставлять для получения разрешения на ее вывоз временный вывоз охранное обязательство.

Закон о вывозе и ввозе содержит правила, позволяющие государству выкупать у собственника заявленные к вывозу культурные ценности по цене, которая была назначена собственником при подаче заявления на их вывоз ст. Закон именует это право правом преимущественной покупки. Представляется, что этот термин не вполне удачен. Право на приобретение вещи возникает у государства не при выражении собственником намерения ее продать, что характерно для права преимущественной покупки, а при выражении намерения осуществить ее вывоз.

Баланс частного и публичного интересов собственник получает стоимость культурной ценности, а государство обеспечивает нахождение этой ценности на территории РФ обеспечивается Законом о вывозе и ввозе в ситуации реализации собственником правомочия владения, а не правомочия распоряжения. Собственник не собирается распоряжаться своей вещью, напротив, он, выезжая за пределы РФ, хочет сохранить ее у себя.

Право преимущественной покупки ограничивает собственника лишь в части выбора стороны договора, никакого принудительного отчуждения вещи реализация преимущественного права покупки не влечет. При приобретении же государством заявленной к вывозу культурной ценности имеет место как раз такое принудительное отчуждение. Не затрагивая вопросов ведения государственных реестров культурных ценностей, абз. Наряду с нормами, имеющими, безусловно, важное, но все же частное значение обеспечения надлежащего трансграничного перемещения культурных ценностей и устанавливающими ограничения права собственности на них, Закон содержит и некоторые общие правила, посвященные особенностям приобретения и осуществления права собственности.

В частности, предусмотрена обязательная письменная форма для сделок с культурными ценностями, несоблюдение которой влечет их недействительность; для таких вещей установлен специальный летний срок приобретательной давности ст. Регулирование отношений, связанных с движимыми объектами культурного наследия, в Законе о Музейном фонде РФ. Закон о музеях к числу культурных ценностей относит предметы религиозного или светского характера, имеющие значение для истории и культуры, и относящиеся к категориям, указанным в ст.

Действие Закона о музеях, однако, распространяется на общественные отношения по поводу не любых культурных ценностей, а только их специфической разновидности — музейных предметов и музейных коллекций. То есть, музейным предметом признается такая обладающая культурной ценностью движимая вещь, в которой общество имеет определенный публичный интерес.

Совокупность музейных предметов и музейных коллекций, постоянно находящихся на территории РФ, составляет Музейный фонд РФ далее также — Фонд. Основные сведения о каждом музейном предмете и о каждой музейной коллекции отражаются в государственном каталоге Фонда [14]. Государственную часть Фонда составляют музейные предметы и коллекции, находящиеся в собственности РФ и ее субъектов. Иные формы распоряжения этими вещами законом запрещаются. Находящиеся в частной и муниципальной собственности музейные предметы и коллекции, входят в негосударственную часть Фонда.

Такое решение выглядит странным. Субъектами муниципальной собственности выступают действующие в общественных интересах публично-правовые образования, а не частные лица; многие нормы, регулирующие правовой режим частных музейных предметов и коллекций попросту не применимы к муниципальной собственности правила о наследовании, охранные обязательства.

Наконец, не вполне ясно, почему к порядку отчуждения муниципальных музейных предметов и коллекций должны применяться не правила о приватизации, а правила об отчуждении частных музейных предметов. Согласно ст. Никто не может принудить собственника движимого памятника истории и культуры, вне зависимости от его ценности, включить эту вещь в состав Фонда.

Таким образом, хотя музейный предмет есть культурная ценность, в сохранении которой имеется публичный интерес, реализация этого интереса зависит от инициативы собственника. Следовательно, необходимо создать условия, при которых собственник был бы заинтересован проявлять такую инициативу. Закон о музеях, однако, ограничившись упоминанием о возможности государственного участия в реставрации и хранении музейных предметов, связывает включение культурной ценности в состав негосударственной части Фонда с возникновением существенных ограничений права собственности [15].

Следует отметить, что в соответствии со ст. Представляется, что данные правила в настоящее время не должны применяться как противоречащие Закону о музеях. Инструкция предусматривала двухэтапную процедуру определения культурной или исторической ценности предмета. Сначала вещь по результатам экспертизы включалась в Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.

Затем на основании заключения музейных и реставрационных организаций или экспертов-специалистов вещь могла быть включена в Сводный перечень памятников истории и культуры, и на нее оформлялся специальный паспорт. Таким образом, целевая направленность норм Инструкции та же, что и у норм Закона о музеях — это обеспечение включения находящегося в частной ранее — в личной собственности предмета в состав Фонда.

Но если ранее эта цель достигалась путем установления специальной обязанности собственника, то в настоящее время эта же цель должна достигаться путем реализации собственником принадлежащего ему права. В литературе была высказана точка зрения в поддержку идеи реестрового учета гражданских прав на культурные ценности и сделки с ними в отношении всех без исключения культурных ценностей, а не только в отношении тех, которые являются составной частью Фонда. Имеется, однако, и противоположная точка зрения.

Взамен государственного учета сделок с культурными ценностями предлагается использовать распространенные за рубежом этические кодексы так, в году под эгидой ЮНЕСКО был даже принят Международный этический кодекс торговцев культурными ценностями.

На наш взгляд, в настоящее время большей поддержки заслуживает первая точка зрения. Рынок культурных ценностей в России находится в зачаточном состоянии и, по сути, функционирует как вне государственного, так и вне общественного контроля. Говорить о серьезном регулирующем воздействии этических кодексов пока преждевременно. Введение же государственного реестра культурных ценностей обеспечит не только их надлежащий учет, но и позволит более эффективно решать споры о праве собственности на культурные ценности, о действительности совершенных с ними сделок.

Собственнику выдается соответствующее свидетельство [16]. Он не обязан передавать принадлежащие ему музейный предмет или коллекцию во владение музею или иной организации, но может заключить договор на их хранение [17] , а равно и иной договор, определяющий условия использования вещей, в том числе условия их публичного представления. Из буквального толкования данной нормы следует, что любое распоряжение музейными предметами и коллекциями возможно только с разрешения государственного органа.

Получается, что это касается не только купли-продажи, но и дарения, мены, аренды, передачи имущества в порядке реорганизации юридического лица, и даже наследования.

Вместе с тем ст. Очевидно, что одна норма с другой не согласуется. Либо у государства есть право преимущественной покупки, и продавец, в случае, если государство этим правом не воспользовалось, может продать имущество любому лицу, либо государство вправе запретить совершение сделки.

Допущение, что, по правилу приоритета специальной нормы над общей, при купле-продаже действует право преимущественной покупки, а при иных сделках должно быть получено разрешение, представляется малоубедительным: сложно представить себе цель, которую мог бы преследовать законодатель, ограничивая заключение всех сделок, за исключением купли-продажи.

Думается, что ст. Разрешение на совершение сделок по распоряжению музейными предметами и коллекциями требуется не во всех случаях, а лишь тогда, когда его получение предусмотрено законом как то предусмотрено при мене музейных предметов и коллекций, составляющих государственную часть Фонда.

При этом закон обращает внимание, что если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении унаследованных музейных предметов и коллекций, то государство, в соответствии с гражданским законодательством, имеет право осуществить их выкуп как бесхозяйственно содержимых.

An error occurred.

Спорный объект представлял собой заводское изделие, состоящее из двустенного резервуара, расположенного под землей, разделенного на отсеки для хранения топлива, сбора ливнестоков и аварийного пролива. Резервуар располагался на плите, которая служит фундаментом для островка, топливнораздаточных колонок и навеса. Крепление к фундаментальной плите осуществлялось болтовыми соединениями.

Рассматриваются актуальные вопросы, связанные с особенностями правового режима движимых объектов культурного наследия. Проанализированы особенности действующего в настоящее время советского законодательства, законодательства о ввозе и вывозе культурных ценностей, законодательства о Музейном фонде. Рассмотрены особенности государственной охраны движимых объектов культурного наследия, а также ограничений права собственности на них.

Этот способ покупки импортных станков, оборудования и технологических линий российскими предприятиями является очень распространенным, поскольку при ввозе промышленного оборудования по этой схеме предприятие освобождается от уплаты НДС и всех таможенных пошлин. Цели, которые преследует клиент, заказывая оценку оборудования, должны быть известны оценщику для того, чтобы определить вид стоимости рыночная, ликвидационная, утилизационная, инвестиционная, страховая, восстановительная, стоимость лома в зависимости от назначения оценки. В отдельных случаях заказчик может поставить не одну, а несколько целей оценки, например, для страхования и для реализации какого-либо инвестиционного проекта. Обе эти цели не исключают друг друга, и отдельные процедуры обследования и анализа для этих двух назначений совпадут, но конечные результаты оценки стоимости оборудования, в данном случае страховой и инвестиционной, окажутся разными.

Памятник это движимое или недвижимое имущество

Вход на Клерк Через соцсети. Регистрация Через соцсети. Я прочитал пользовательское соглашение и принимаю его. Подпишите меня на рассылку. Святые угодники, Клерк без рекламы прекрасен:. Отмена Оплатить. Форум Бухгалтерия Бюджетные, автономные и казенные учреждения Бюджетный учет памятник - движимое имущестов может такое быть?

Памятник движимое или недвижимое имущество

Подскажите, пожалуйста, является ли сооружение - памятник, числящийся на балансе учреждения обособленный орган местного самоуправления движимым имуществом как утверждает Комитет по управлению имуществом? Расчет нормы ГСМ. Узнайте верный КБК. Учетная политика для госсектора.

Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. Имя Запомнить?

Незаменимый помощник по недвижимости. Правовой режим недвижимого имущества. Объекты культуры как недвижимое имущество.

При этом Закон о памятниках, сужает предмет своего регулирования определенным видом культурного наследия, а именно — недвижимыми памятниками истории и культуры. Так, согласно ч. Иные законодательные акты регулируют отношения, связанные с движимыми ОКН, крайне фрагментарно.

.

.

Второй вариант: недвижимое имущество – объект культурного наследия памятник и движимое имущество являются сложной вещью.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рада

    Очень жаль, что человек не знает наших законов о собаках. Он забывает ещё, что любой житель дома может хоть сколько возмущаться и говорить, о том как ему страшно рядом с такой собакой, но если у дома не предусмотрена площадка для выгула, то пусть идёт лесом. Кстати, намордник только для агрессивных собак любой породы, даже чихуахуа.

© 2018-2019 infodrink.ru